tử hình – Kinhdoanhkhoinghiep.com https://kinhdoanhkhoinghiep.com Trang thông tin kinh doanh & khởi nghiệp Fri, 19 Sep 2025 01:27:33 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/kinhdoanhkhoinghiep/2025/08/kinhdoanhkhoinghiep.svg tử hình – Kinhdoanhkhoinghiep.com https://kinhdoanhkhoinghiep.com 32 32 Luật Hình sự sửa đổi: Bỏ tử hình với 8 tội danh, siết chặt giảm án tham nhũng https://kinhdoanhkhoinghiep.com/luat-hinh-su-sua-doi-bo-tu-hinh-voi-8-toi-danh-siet-chat-giam-an-tham-nhung/ Fri, 19 Sep 2025 01:27:31 +0000 https://kinhdoanhkhoinghiep.com/luat-hinh-su-sua-doi-bo-tu-hinh-voi-8-toi-danh-siet-chat-giam-an-tham-nhung/

Luat_so 86/2025/QH15 – Một bước tiến quan trọng trong hoàn thiện chính sách hình sự

Luật số 86/2025/QH15, có hiệu lực từ ngày 01/07/2025, đã đưa ra nhiều sửa đổi, bổ sung quan trọng trong Bộ luật Hình sự. Những thay đổi này không chỉ thể hiện chính sách hình sự nhân đạo mà còn hướng tới mục tiêu phòng ngừa, phục hồi và khuyến khích tự sửa chữa sai lầm. Việc này cho thấy sự chuyển biến trong tư duy lập pháp hình sự, từ chỗ tập trung vào trừng trị sang chỗ chú trọng vào phòng ngừa và phục hồi.

Loại bỏ hình phạt tử hình đối với một số tội danh – Bước tiến về chính sách hình sự nhân đạo

Một trong những điểm nổi bật của Luật số 86/2025/QH15 là việc bãi bỏ hình phạt tử hình đối với tám tội danh. Xem thêm các thông tin về quy định mới của luật hình sự. Việc này được đánh giá là phù hợp với xu hướng chung của thế giới về giảm thiểu áp dụng án tử hình và thể hiện chính sách hình sự nhân đạo của Nhà nước ta. Tuy nhiên, việc loại bỏ hình phạt tử hình cũng đặt ra yêu cầu cao hơn trong việc đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa và khắc phục hậu quả. Cần phải có các biện pháp thay thế hiệu quả để ngăn chặn và xử lý các tội phạm nghiêm trọng.

Chính sách mới về giảm án đối với tội phạm tham nhũng

Luật số 86/2025/QH15 quy định điều kiện chặt chẽ hơn để được giảm án cho người bị kết án tù chung thân về tội ‘Tham ô tài sản’ và ‘Nhận hối lộ’. Cụ thể, chỉ khi người phạm tội đã tự nguyện nộp lại ít nhất ba phần tư số tài sản tham ô hoặc nhận hối lộ và tích cực hợp tác, lập công thì mới được xem xét giảm án. Đây là thay đổi mang tính chiến lược nhằm giải quyết hạn chế kéo dài trong việc thu hồi tài sản do phạm tội tham nhũng. Điều này cho thấy nỗ lực của Nhà nước trong việc triệt để thu hồi tài sản tham nhũng và tăng cường tính trách nhiệm của người phạm tội.

Mở rộng đối tượng được miễn thi hành án tử hình

Luật số 86/2025/QH15 cũng mở rộng đối tượng không thi hành án tử hình đối với người bị kết án tử hình mà mắc bệnh ung thư giai đoạn cuối. Bổ sung này thể hiện tư tưởng nhân đạo sâu sắc của Nhà nước ta trong chính sách hình sự, bảo vệ quyền sống và nhân phẩm của người bị kết án trong những trường hợp đặc biệt. Thông tin về các chính sách mới có hiệu lực từ 01/07/5

Hình sự hóa hành vi sử dụng trái phép chất ma túy

Một quy định mới đáng chú ý là việc bổ sung tội danh ‘Sử dụng trái phép chất ma túy’ tại Điều 256a Bộ luật Hình sự. Việc hình sự hóa hành vi này nhằm tăng cường trách nhiệm cá nhân trong quá trình cai nghiện, khắc phục tình trạng tái nghiện phổ biến và kéo dài thời gian điều trị không hiệu quả. Điều này cho thấy sự quan tâm của Nhà nước đến vấn đề ma túy và nỗ lực bảo vệ sức khỏe, cũng như trật tự xã hội.

Tăng mức phạt tiền đối với một số tội danh kinh tế và môi trường

Luật số 86/2025/QH15 điều chỉnh theo hướng tăng mức phạt tiền trong nhiều tội danh liên quan đến lĩnh vực kinh tế, môi trường và an toàn thực phẩm. Mức phạt tiền tăng lên gấp đôi trong nhiều trường hợp, phù hợp với thực tiễn xử lý tội phạm phi bạo lực, đồng thời khuyến khích áp dụng hình phạt tiền thay thế tù có thời hạn với người phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, có điều kiện khắc phục hậu quả. Điều này thể hiện sự linh hoạt trong chính sách hình sự, tạo cơ hội cho người phạm tội sửa chữa sai lầm mà không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù.

Kết luận

Luật số 86/2025/QH15 là một bước tiến quan trọng trong việc tiếp tục hoàn thiện chính sách hình sự theo hướng dân chủ, nhân đạo, khoa học và phù hợp với thực tiễn. Những quy định mới phản ánh sự chuyển hướng trong tư duy lập pháp hình sự từ trừng trị sang phòng ngừa, phục hồi và khuyến khích tự sửa chữa sai lầm. Tuy nhiên, để các quy định này đi vào cuộc sống, rất cần sự phối hợp đồng bộ trong việc ban hành văn bản hướng dẫn, tăng cường đào tạo người tiến hành tố tụng và giám sát thực hiện một cách chặt chẽ.

]]>
Bà Trương Mỹ Lan: Cơ Hội Thoát Án Chung Thân Sau Khi Khắc Phục 1/4 Thiệt Hại? https://kinhdoanhkhoinghiep.com/ba-truong-my-lan-co-hoi-thoat-an-chung-than-sau-khi-khac-phuc-1-4-thiet-hai/ Fri, 04 Apr 2025 02:59:09 +0000 https://kinhdoanhkhoinghiep.com/?p=9319

Phiên tòa phúc thẩm ngày 3/4/2025 tại TP.HCM đang thu hút sự chú ý khi Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) Cấp cao đề xuất giảm án chung thân cho bà Trương Mỹ Lan – Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, nhân vật trung tâm trong đại án kinh tế gây chấn động. Lý do? Bà Lan đã khắc phục được 1/4 thiệt hại hơn 30.000 tỷ đồng trong tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Nhưng liệu cánh cửa giảm án có thực sự mở ra, hay hai tội danh nặng khác vẫn là “gánh nặng” không thể gỡ bỏ?

Cơ hội từ nỗ lực khắc phục

Trong phần tranh luận sôi nổi, đại diện VKS cho biết, tổng cộng 8.000 tỷ đồng đã được thu hồi từ cả hai giai đoạn vụ án, gồm 7.000 tỷ đồng ở giai đoạn một và 1.000 tỷ đồng ở giai đoạn hai. Đặc biệt, dự kiến 15.000 tỷ đồng nữa sẽ sớm vào “tầm ngắm” của cơ quan thi hành án. Với kết quả này, bà Lan được ghi nhận đã bù đắp 1/4 số tiền chiếm đoạt từ 35.824 nhà đầu tư thứ cấp – con số khổng lồ hơn 30.869 tỷ đồng. “Đây là tình tiết mới, rất đáng để Hội đồng Xét xử cân nhắc giảm nhẹ hình phạt,” đại diện VKS nhấn mạnh.

 

Tuy nhiên, niềm hy vọng chỉ dừng lại ở tội “Lừa đảo”. Với hai tội danh còn lại – “Rửa tiền” (445.747 tỷ đồng) và “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới” (4,5 tỷ USD, tương đương 106.730 tỷ đồng) – VKS kiên quyết bác kháng cáo, khẳng định không có cơ sở để thay đổi bản án sơ thẩm: 12 năm tù và 8 năm tù tương ứng.

Những gương mặt liên quan

Không chỉ bà Lan, 27 bị cáo khác cũng bước vào vòng tranh tụng tại phiên phúc thẩm. Trong đó, cựu Tổng Giám đốc SCB Võ Tấn Hoàng Văn, cựu Chủ tịch SCB Bùi Anh Dũng và Nguyễn Phương Anh (Phó Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Peninsula) bị VKS đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm, do không xuất hiện tình tiết mới. Riêng ông Chu Lập Cơ – dù không kháng cáo – vẫn gây bất ngờ khi tự nguyện dùng tài sản cá nhân khắc phục hậu quả, khiến VKS đề xuất HĐXX xem xét giảm án như một “điểm sáng” hiếm hoi.

Một số bị cáo khác, bao gồm Trương Huệ Vân (cháu ruột bà Lan), cũng được VKS “chiếu cố” nhờ thái độ ăn năn, hợp tác và nộp thêm tiền bồi thường, với mức giảm án đề nghị từ 6 đến 18 tháng tù. Nhưng với những ai xin án treo, cánh cửa đó đã bị đóng chặt.

Tranh cãi quanh 1.000 tỷ đồng của SCB

Điểm nóng khác tại phiên tòa là kháng cáo của Ngân hàng SCB, yêu cầu ông Nguyễn Văn Liêm – Tổng Giám đốc Công ty Địa ốc Thủ Thiêm – hoàn trả 1.000 tỷ đồng từ thương vụ chuyển nhượng dự án Khu đô thị An Phú. VKS khẳng định số tiền này có nguồn gốc từ SCB và ông Liêm đã thừa nhận giao dịch, dẫn đến đề nghị buộc ông hoàn trả và tiếp tục phong tỏa tài sản để đảm bảo thi hành án. Trong khi đó, yêu cầu gỡ phong tỏa tài khoản của cựu Chủ tịch SCB Bùi Anh Dũng bị thẳng thừng từ chối.

Vụ án tỷ đô dưới lăng kính pháp luật

Hành trình phạm tội của bà Lan được bản án sơ thẩm phác họa rõ nét: từ năm 2018-2020, bà chỉ đạo phát hành 25 mã trái phiếu khống, không tài sản đảm bảo, để “bơm” tiền cứu SCB. Hệ quả là hơn 30.000 tỷ đồng từ gần 36.000 nhà đầu tư rơi vào tay bà, trong khi số tiền “rửa” lên tới 445.747 tỷ đồng và 4,5 tỷ USD bị tuồn ra nước ngoài trái phép. Tất cả tạo nên bức tranh tội phạm kinh tế quy mô chưa từng có.

Phiên tòa vẫn đang tiếp diễn với phần bào chữa gay cấn từ luật sư và bị cáo. Liệu nỗ lực khắc phục của bà Lan có đủ sức “cứu” bà khỏi án chung thân? Câu trả lời nằm trong tay HĐXX, và công chúng đang chờ đợi một phán quyết công bằng, minh bạch.

(Nguồn: VnExpress)

]]>